Page 9 - Списание Сигурност и отбрана - брой 1 септември 2022
P. 9

Security & Defense, Issue 1, 2022                                 Scientific journal



                  следващия  абзац,  след  определението,  авторите  започват  да
                  употребяват понятието, сякаш самото то е нещо, подобно на  другите
                  неща.
                        Защо това не е редно, след като се практикува навсякъде, почти без
                  изключение?
                        Защото подобно възприемане на сигурността, само по себе си, вече
                  е препятствие по пътя към разбирането ѝ във всеки конкретен случай.
                  Комплексното  състояние  на  нещата,  което  в  конкретния  случай  е
                  сигурността,  от  която  се  интересуваме,  остава  неразкрито,  а  вместо
                  него започва разговор за онова, с което сме означили това комплексно
                  състояние,  започва  разговор  за  сигурността.  Ето  го  парадокса  –  не
                  разглеждаме онова, което означава терминът „сигурност“, а боравим
                  със самия него, сякаш означаващото е едно и също с означаваното. Така
                  означаваното се оказва подменено с означаващото и разговорът тръгва,
                  необезпокояван от грижата за отнасяне към света на нещата. Такъв свят
                  остава скрит за разговора за сигурността.
                        Популярността  на  този  начин  на  възприемане  и  използване  на
                  термина „сигурност“ се дължи преди всичко на лекотата, с която се
                  пише и се  говори за сигурността. Има значение и това, че „всички го
                  правят“. Много е удобно и не са изискват почти никакви усилия, за да
                  се жонглира с термини в сравнение с това да се анализират комплексите
                  от  неща,  които  в  своята  съвкупност  се  означават  със  съответните
                  термини.
                        Може би би било интересно да се проследи как изглеждат тези
                  комплекси от неща, тези състояния, наричани сигурност, в някои от
                  най-често обсъжданите теми.

                        ГЕОПОЛИТИЧЕСКИ
                        Логично  е  да  се  започне  такъв  кратък  преглед  с  най-обхватния
                  аспект на сигурността, а именно – геополитическия. Геополитическите
                  цели си остават вечни, или ако не вечни, то поне най-дългосрочните в
                  сравнение с всички останали. Русия е ориентирана към проливите и
                  топлите морета, Англия – към Средиземноморието, Турция – в рамките
                  на  Османската  империя,  САЩ  –             навсякъде.  Тези  цели  рядко  се
                  декларират. За да се случи това, лидерът трябва да е напуснал полето
                  на „нормалното“, както беше направил това Хитлер, който откровено
                                                                    2
                  разширяваше  „жизненото  пространство“   на  Германия,  за  сметка  на
                  останалия свят (или да е пенсиониран генерал, търсещ популярност).
                                    3
                  Уодро Уйлсън  в началото на ХХ в. пръв използва израза „световни


                  2   Понятието  е  разработено  в  класическата  геополитика.  Вж.  напр.  Ратцел  в  Дугин,  Александр,
                  Основы геополитики, с. 35, Хаусхофер пак там с.903.,  Москва, „АРКТОГЕЯ-центр“, 1999 г., ББК
                  87.3(2) Д 80
                  3  Двадесет и осмият президент на САЩ от 1913 до 1921 г. Моя бел.
                  8
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14