Page 164 - Сигурност и отбрана - брой 1 - 2024
P. 164

Сигурност и отбрана, брой 1, 2024 г.                             Научно списание



                  според  удачния  изказ  на  Murphy  (2014):  „за  да  постави  на  фокус
                  традиционния дебат относно основанията на правото“ (с. 7).
                        Основният метод на изследване тук е правният анализ, базиран на
                  конституционния          текст    и    разглеждан        през    практиката       на
                  Конституционния съд и на съдебната система. Спомагателни методи са
                  сравнителноправният  и  интердисциплинарният,  доколкото  в  други
                  правни  системи  съществуват  подобни  политически  и  правни
                  разрешения,  повече  или  по-малко  сходни,  или  различаващи  се  от
                  разглеждания  проблем,  а  също  така  и  понеже  разглежданата  тук
                  проблематика  е  възлова  за  научните  направления  право,  национална
                  сигурност,       политология,        социология,        история,       богословие,
                  международни отношения, управление и други.
                        Водещото  предложение  е  да  се  поддържа  дискусията  върху
                  концепцията за традиционната религия, намерила мястото си в изричен
                  конституционен  текст,  поради  изключителната  й  важност  по
                  отношение  на  фундаментите  на  обществото,  и  да  се  вземат  предвид
                  всички  аргументирани  становища,  за  да  е  спокоен  и  разумен
                  общностния  диалог  и  да  се  укрепват  устоите  на  правовата  държава
                  (според  Kabat-Rudnicka  (2023a):  „върховенството  на  закона  в  един
                  момент се нарича като принцип, а в друг – като ценност“ (с. 18)), а тя
                  черпи основанията си от ясно дефинирани и защитавани принципи и
                  ценности („следователно държавите трябва да зачитат върховенството
                  на  закона,  което  е  издигнато  до  ранг  на  ценност“  (Kabat-Rudnicka,
                  2023b, с. 49)).
                        Не трябва обаче да се отклонява опасността от абсолютизирането
                  до безпредел чрез инструментализирането на правовата държава, която
                  се разглежда от някои крайни теоретици и практици не като ценност, а
                  като  средство.  Много  точно  това  е  посочено  от  Sopiński  (2023):
                  „широката универсализация на върховенството на закона от юристите
                  обезценява  правилното  му  значение  и  следователно  представлява
                  квазирелигиозна инструментализация на понятието (с. 173)“.
                        От друга страна, всяко общество и държава трябва да се обединят
                  около общи базови постановки и по Giles (2023): „като цяло може да се
                  каже,  че  религиозните  и  мисловни  системи  предоставят  на
                  привържениците, наред с други неща, морална рамка, според която се
                  очаква или избират да ориентират живота си (с. 380)“.
                        Като  изходна  точка  за  разбирането  на  концепцията  за
                  традиционната религия в научните среди, в глобален план, ще се стъпи
                  върху  многообразието  на  мненията  и  различните  дискурси  по  тази
                  проблематика. Например, при някои традиционни религии, изразяващи
                  се в култ към предците е налице промяна в религиозните виждания, в

                  резултат на усилията на христианските мисионери (Clark & Rikando,
                  2023, с. 73). От друга страна, отново през призмата на мисионерството

                                                                                                   163
   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169