Page 19 - Сигурност и отбрана - брой 2 - 2025
P. 19

Security & Defense, Issue 2, 2025                                 Scientific journal



                  асиметрична и неконвенционална оперативна среда. Той демонстрира
                  по  категоричен  начин  необходимостта  от  дълбоко  разбиране  на
                  местния  контекст  (културен, социален,  политически, икономически),
                  от  изключителна  гъвкавост  на  оперативно  и  тактическо  ниво  и  от
                  готовност  за  адаптация  на  самата  доктрина.  Резултатът  е
                  разработването  и  въвеждането  на  полевото  ръководство  FM  3-24
                  „Counterinsurgency“  на  американската  армия.  Афганистанският  опит
                  подчертава  също  така  ролята  на  ученето  чрез  действие  и  понякога
                  изключително скъпоструващата адаптация, която настъпва едва след
                  първоначални неуспехи и значителни загуби.
                        2.3. Конфликтът в Нагорни Карабах (2020 г.)
                        Конфликтът в Нагорни Карабах през 2020 г. е ярка илюстрация на
                  това  как  технологичната  адаптация  и  липсата  на  такава  може  да
                  промени динамиката на военните действия на оперативно ниво и да
                  доведе  до  бързи  и  решителни  резултати.  Азербайджан  демонстрира
                  забележителна  способност  за  адаптация  чрез  иновативното  и
                  интегрирано използване на съвременни военни технологии, най-вече
                  безпилотни  летателни  апарати  (БЛА),  усъвършенствани  сензорно-
                  стрелкови мрежи и ефективно действащи сили за специални операции.
                  Тези  елементи  са  използвани  за  идентифициране,  проследяване  и
                  поразяване на арменски цели в цялата дълбочина на отбраната. Една от
                  основните  тактики  на  Азербайджан  включва  използването  на  стари
                  съветски самолети Ан-2, преоборудвани като безпилотни примамки, за
                  да провокират арменската противовъздушна отбрана (ПВО) да разкрие
                  позициите  си.  Веднага  след  това,  тези  позиции  са  атакувани  от  по-
                  високо  летящи  ударни  БЛА  като  Bayraktar  TB2  и  баражиращи
                  боеприпаси (т.нар. дронове-камикадзе) (Andrews, 2021). Този подход
                  позволи на Азербайджан не само да неутрализира значителна част от
                  арменската  ПВО  в  ранните  етапи  на  конфликта,  но  и  да  установи
                  господство       в     информационното           пространство.        Агресивната
                  пропагандна        кампания        в     социалните        медии,      включваща
                  разпространение  на  видеозаписи  от  удари  с  БЛА,  има  силен
                  деморализиращ  ефект  върху  арменските  сили  и  население.
                  Анализатори подчертават, че иновативното използване на дронове от
                  Азербайджан  довежда  до  значително  съкращаване  на  цикъла
                  Наблюдение-Ориентация-Решение-Действие  (Observe-Orient-Decide-
                  Act – OODA), което им е дало решаващо предимство пред арменските
                  сили (Ščavničar & Oblak, 2023). Дроновете са осигурили непрекъснато
                  разузнаване  в реално  време, подобрена  ситуационна осведоменост и
                  способност  за  нанасяне  на  бързи  и  прецизни  удари.  За  разлика  от

                  Азербайджан,  арменската  страна  демонстрира  сериозни  провали  в
                  адаптацията към новите реалности на бойното поле. Нейните системи
                  за ПВО са предимно остарели съветски модели, неспособни ефективно

                  18
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24